马鞍山| 刚察| 冠县| 阿瓦提| 沂水| 马山| 泽库| 德州| 钦州| 仙桃| 兴县| 北辰| 左贡| 阳西| 滕州| 灵寿| 嘉峪关| 尼木| 和硕| 调兵山| 固原| 云浮| 前郭尔罗斯| 安宁| 陕县| 鹤庆| 英德| 奈曼旗| 科尔沁右翼前旗| 萨嘎| 平罗| 修文| 大同县| 石嘴山| 阜平| 惠民| 晋中| 茄子河| 阿荣旗| 呼图壁| 辽阳市| 同江| 乌什| 瓮安| 任县| 隆昌| 广水| 杂多| 清涧| 都兰| 吴桥| 冀州| 信阳| 监利| 东丽| 黔江| 宜君| 揭东| 宿豫| 长汀| 济宁| 南沙岛| 光泽| 乐至| 平果| 兴城| 枣庄| 余干| 白河| 阿合奇| 斗门| 北碚| 泽普| 新龙| 双柏| 金乡| 昌黎| 上饶市| 玛曲| 凤庆| 索县| 丰顺| 长海| 喀喇沁左翼| 麻江| 滨海| 怀来| 通化县| 墨江| 通辽| 册亨| 德昌| 阜城| 霍山| 克拉玛依| 曲麻莱| 博鳌| 伊宁市| 滨海| 达州| 永新| 武穴| 随州| 洛南| 东莞| 铁山| 济宁| 相城| 建平| 新郑| 河池| 沈阳| 本溪市| 望江| 高青| 奈曼旗| 扎鲁特旗| 曲阳| 西平| 中方| 长白山| 射阳| 山阳| 阳城| 八公山| 合肥| 长岛| 榆中| 西乌珠穆沁旗| 广汉| 云林| 突泉| 龙泉驿| 临泽| 达日| 休宁| 垦利| 项城| 建水| 无为| 法库| 马龙| 鄂尔多斯| 安龙| 嘉峪关| 韶关| 肇州| 德化| 巨鹿| 闽清| 山亭| 琼海| 商都| 天池| 单县| 连山| 满城| 黄山区| 江津| 长清| 沿滩| 乌审旗| 汝阳| 呼伦贝尔| 金溪| 子洲| 衡阳市| 蔡甸| 梅里斯| 邓州| 潞西| 周村| 黎城| 太谷| 长岛| 金州| 马尾| 石阡| 雅安| 潮安| 东安| 阜平| 黄石| 吉安市| 茂港| 茂县| 户县| 德惠| 新蔡| 青冈| 桦南| 钟祥| 章丘| 九江县| 贡嘎| 藤县| 大余| 彭泽| 潮南| 留坝| 乌什| 多伦| 萍乡| 株洲市| 垦利| 邳州| 乳源| 厦门| 云梦| 昭平| 垣曲| 延长| 通化市| 柘城| 天长| 马祖| 杭锦旗| 贵溪| 鞍山| 泰顺| 梁子湖| 理塘| 沾益| 灵川| 张掖| 柳江| 大埔| 上饶市| 吉木乃| 紫金| 泸州| 天祝| 德清| 来凤| 乡宁| 达孜| 湟中| 南丰| 台东| 文县| 万载| 新邱| 乡宁| 天津| 曲江| 洛浦| 陆良| 海丰| 额济纳旗| 高雄市| 独山子| 玉龙| 蒲县| 惠来| 新河| 芒康| 卓资| 庆安| 鲅鱼圈| 牡丹江| 新余| 彰化| 新城子| 沾益| 百度

贞丰农商银行金融知识宣传牵手“二月二”走亲节

2019-08-26 11:49 来源:新浪家居

  贞丰农商银行金融知识宣传牵手“二月二”走亲节

  百度孙桐林补篮得手,新疆追至41比44,广东请求暂停。下半场的比赛,顺理成章的成为了西班牙人的独角戏。

在对阵中国队的比赛中,贝尔用一个帽子戏法帮助威尔士队6-0获胜。问题是巴斯在NBA是一个标准的蓝领内线,功能型球员。

  短短两天的时间,北京队再一次让人们看到他们善于调整的优点。本赛季,21岁的马尔科姆在法甲出场27次,打进8球有6次助攻。

  末节比赛,卢艺文上篮得手,苏若禹跳投命中,接着又带球上篮取分。根据《马卡报》消息,本赛季结束之后,卡斯蒂亚主帅索拉里将基本确认离职,阿根廷人带队的两年里,卡斯蒂亚的成绩徘徊在西乙B第一小组的10名上下,他在拉法布利卡的生涯已经终结。

首节,山东率先进入状态以8-0开局。

  暂停过后,赵天熠篮下取分,福特森抢断一条龙上篮。

  易边再战,可兰白克底角三分,斯隆突破上篮,尼克尔森射进三分,易建联转身突破暴扣,广东以58比51领先。赛后他说我们失误太多,防守太差,进攻没有做好。

  相对于激烈的比赛而言相信大家也一定有一个疑惑那就是为什么卫冕冠军新疆队会如此不堪一击,要知道新疆在这场比赛上输掉了24分。

  新疆方面,布拉切26分16篮板3助攻2抢断、亚当斯26分5篮板3助攻、俞长栋16分3篮板、李根10分2篮板。至于信心满满的辽宁女排,最终获得了第四名的成绩。

  广厦队首发:林志杰、胡金秋、苏若禹、福特森、刘铮深圳队首发:李慕豪、何忠勉、萨林杰、郭晓鹏、于德豪(ssnake)

  百度单从排名上看,两队实力上差距应该很明显。

  此前他曾和转会阿森纳和热刺联系在一起,但是上个月德国的《图片报》报道称,巴西边锋已经和拜仁提前达成了一份5年协议。郭艾伦此役在上半场仅得2分的情况下,下半场强势反弹,最终砍下22分8助攻,可仅凭他的一己之力,却依然无法拯救辽宁队。

  百度 百度 百度

  贞丰农商银行金融知识宣传牵手“二月二”走亲节

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

贞丰农商银行金融知识宣传牵手“二月二”走亲节

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
百度 这是林加德在英格兰的处子球,他第一次代表三狮军团出战是在2016年10月,在2-0击败马耳他的世预赛上首发出场。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.sdgh777.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
百度